Lance Armstrong enfrentarA? demanda del gobierno de EU por 100 mdd

Lance Armstrong enfrentarA? demanda del gobierno de EU por 100 mdd

 

Lance Armstrong enfrentarA? demanda del gobierno de EU por 100 mdd

 

Una corte federal en Washington rechazA? el archivo del proceso por fraude contra el ex ciclista estadunidense Lance Armstrong, al que se le reclaman casi 100 millones de dA?lares de indemnizaciA?n.

El pleito contra el texano, al que se le quitA? su victoria en siete Tour de France tras confesar en 2013 que se habA�a dopado, fue interpuesto por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y su ex compaA�ero de equipo Floyd Landis. “Ha llegado la recta final para el seA�or Armstrong”, dijo satisfecho el abogado de Landis, Paul D. Scott.

Una sentencia condenatoria podrA�a poner a la estrella caA�da en una situaciA?n muy delicada. Hasta ahora, el ex deportista de 45 aA�os, que estA? suspendido de por vida, ha perdido mA?s de diez millones de dA?lares en procesos por daA�os y perjuicios.

La empresa Tailwind Sports, propietaria del equipo de Armstrong de 2000 a 2004, recibiA? mA?s de 32 millones de dA?lares de patrocinio del servicio estatal de correo US Postal, de los que 13.5 acabaron en el bolsillo del corredor. La corte podrA�a ahora pedir una indemnizaciA?n tres veces superior a la cifra total, en concreto de 96 mil 801 millones. El norteamericano venciA? en seis de sus siete Tours con una camiseta del US Postal. La ex superestrella estA? acusada de haber violado las directrices antidopaje establecidas en los contratos de los corredores y haber causado un gran daA�o a la imagen de los demandantes. Armstrong alega que los financistas sabA�an perfectamente de las prA?cticas dopantes en el equipo y que el servicio postal estadounidense, financiado con impuestos pA?blicos, se beneficiA? mA?s de lo que pagA?.

Los abogados del acusado sostienen que una agencia calculA? que el valor publicitario logrado entonces equivale a mA?s de 100 millones de dA?lares.

Para los letrados de Armstrong, los supuestos perjuicios financieros derivados no se pueden calcular y “por eso la demanda fracasarA?”, seA�alA? Elliot Peters, que A?ltimamente anima a su cliente a mostrarse cada vez mA?s en pA?blico. El ex ciclista creA? un podcast en el que, entre otros, entrevistA? a personalidades como el promotor boxA�stico Bob Arum o la ex tenista Chris Evert.

Armstrong nunca dio positivo en un control durante su carrera, pero la agencia antidopaje estadounidense (USADA) lo sancionA? en 2012 en base a la confesiA?n de numerosos ex compaA�eros y ex trabajadores de sus equipos, asA� como a otras pruebas. Landis, que en 2006 perdiA? tambiA�n su victoria en el Tour por doping, presentA? en 2010 su demanda, a la que el Estado, en defensa de los intereses de los contribuyentes, se adhiriA? tras la confesiA?n de Armstrong en el programa de televisiA?n de Oprah Winfrey. Confidente clave en el caso contra Armstrong, Landis podrA�a recibir un cuarto de la indemnizaciA?n en el caso de una condena al texano, que dominA? la carrera francesa, la mA?s importante del mundo, entre 1999 y 2005.

 

(Con informaciA?n de la Jornada)

Comentarios