Jefes de Inteligencia reiteran hackeo ruso

Jefes de Inteligencia reiteran hackeo ruso

Los mA?s altos responsables de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos reiteraron ayer su convicciA?n de que el Gobierno ruso estA? detrA?s de los ciberataques perpetrados durante las elecciones norteamericanas y que MoscA? constituye, por este motivo, una de las a�?grandes amenazasa�? para el paA�s, publicA? en su sitio de Internet el periA?dico El PaA�s.

El reporte periodA�stico indica que en una comparecencia en el Senado, los funcionarios dijeron que la intensidad de la injerencia rusa en el proceso electoral estadounidense de 2016 no tiene precedentes; tambiA�n quedA? claro que muchos republicanos no comparten la defensa cerrada de MoscA? que insiste en hacer el presidente electo, Donald Trump.

a�?Rusia es un ciberactor pleno que constituye una gran amenaza al Gobierno estadounidense y a sus intereses militares, diplomA?ticos y comerciales, asA� como a la infraestructura crA�tica y las redes de recursos clavea�?, afirmaron el director nacional de Inteligencia, James Clapper; el jefe de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), Michael Rogers y el subsecretario de Defensa para Inteligencia, Marcel Lettre.

La peligrosidad rusa se debe a a�?su ciberprograma altamente ofensivo y a sus sofisticadas tA?cticas, tA�cnicas y procedimientosa�?, explicaron en una declaraciA?n conjunta ante el ComitA� de Fuerzas Armadas del Senado, publicA? el PaA�s.

Tampoco les cabe duda, agregaron, de que solo el Kremlin puede haber dado el visto bueno a estas actividades, tal como vienen afirmando desde octubre y reiteran en un informe que presentarA?n este mismo jueves al presidente Barack Obama y el viernes a Trump.

a�?Solo los mA?s altos responsables de Rusia podrA�an haber autorizado los recientes robos y filtraciones de datos relacionados con las elecciones, en vista del alcance y sensibilidad de los objetivosa�?, subrayaron.

A?CuA?l es el grado de confianza en estas afirmaciones? a�?Muy altaa�?, respondiA? Clapper, mientras los otros testigos asentA�an.

De vuelta al tema del nivel de responsabilidades a lo largo de la audiencia, el director nacional de Inteligencia dudA? de que en Rusia pueda hacerse algo a�?polA�ticamente sensible para otro paA�sa�? sin la autorizaciA?n expresa del presidente, VladA�mir Putin.

Clapper, que entrA? en los serivicios de inteligencia a comienzos de los aA�os 60, en plena Guerra FrA�a, sostuvo incluso que la interferencia rusa en estos comicios no tienen precedente.

a�?No creo haberme topado con una campaA�a mA?s agresiva o directa para interferir en nuestro proceso electoral que el que hemos visto en este casoa�?, declarA? y seA�alA? que la injerencia rusa fue mA?s allA? del ciberespionaje y se vio tambiA�n en propaganda y en la difusiA?n de noticias falsas.

Los responsables de la inteligencia rusa declinaron revelar nuevos detalles sobre las pruebas que han llevado a las 17 agencias involucradas a seA�alar de forma unA?nime a Rusia por los ciberataques.

Comentarios