INE ha realizado fiscalizaciA?n robusta y exhaustiva

INE ha realizado fiscalizaciA?n robusta y exhaustiva

 

 

 

Detecta 257 millones de gasto no reportado. Por cada 100 pesos que los candidatos a gobernador declararon haber gastado, el INE identificA? otros 51 pesos

 

 

Ni los topes ni la anulaciA?n de las elecciones corresponde determinarlos al INE: Lorenzo CA?rdova

 

 

 

Al reanudar la sesiA?n del Consejo General del INE, en la que se resolverA? sobre las inconsistencias en los informes de ingresos y gastos de los partidos polA�ticos y candidatos independientes que contendieron en las elecciones celebradas el pasado 4 de junio en Coahuila, Estado de MA�xico, Nayarit y Veracruz, las Consejeras y Consejeros Electorales coincidieron en que A�sta ha sido la fiscalizaciA?n mA?s robusta realizada por la autoridad electoral.

 

El Consejero Presidente del INE, Lorenzo CA?rdova, refiriA? que si bien a�?la fiscalizaciA?n de este aA�o es la mA?s robusta que haya realizado el INE desde 2014a�?, ello no significa conformismo, el Instituto debe mejorar cada vez mA?s su capacidad de control y supervisiA?n de los ingresos y gastos. a�?Un compromiso que reiteramos hoy ante todos ustedesa�?.

 

AA�adiA? que la fiscalizaciA?n se hace con el propA?sito de determinar con precisiA?n a cuA?nto ascienden los recursos recibidos y gastados en cada campaA�a, los reportados y los no reportados, sin tomar en cuenta las consecuencias que ello supone.

 

a�?El trabajo de fiscalizaciA?n tiene que ser ajeno a ello y, por supuesto, imparcial. Esa ha sido la lA?gica con la que la fiscalizaciA?n que hoy se presenta a nuestra consideraciA?n se ha realizadoa�?, enfatizA?.

 

ExplicA? que el Instituto es responsable de fiscalizar las cuentas de los partidos y candidatos a nivel local; sin embargo, hay una serie de determinaciones que no corresponden a este Instituto: los topes de gasto y la determinaciA?n de nulidad en alguna contienda. a�?Ni los topes ni las nulidades de las elecciones corresponde determinarlos al INEa�?.

 

Lorenzo CA?rdova seA�alA? que el hecho de que hoy tengamos como tope de gasto de la elecciA?n de gobernador del Estado de MA�xico 285 millones de pesos con un listado nominal de 11.3 millones de electores, es decir, un tope proporcionalmente cinco veces mA?s alto del que tendremos para la elecciA?n presidencial de 2018, que serA? de alrededor de 427 millones de pesos, con un padrA?n de 87 millones de electores, o un tope de 19.2 millones de pesos para la elecciA?n de gobernador de Coahuila, no es responsabilidad alguna del INE.

 

a�?Esas incongruencias son el resultado de las decisiones que se tomaron por las fuerzas polA�ticas representadas en cada uno de los congresos locales y plasmadas en sus leyes, no del INEa�?, reiterA?.

 

Dijo que el tope de gasto del Estado de MA�xico supone 25 pesos por cada elector, mientras que el presidencial de 2018 serA? solo de cinco pesos por elector.

 

El Consejero Enrique Andrade, Presidente de la ComisiA?n de FiscalizaciA?n del INE, destacA? que la fiscalizaciA?n realizada por la autoridad electoral en las cuatro entidades con proceso ordinario, Coahuila, Estado de MA�xico, Nayarit y Veracruz, es una fiscalizaciA?n robusta.

 

a�?De las cuatro elecciones locales se fiscalizaron 445 cargos de elecciA?n que estuvieron en disputa; dos mil 987 candidatos que contendieron en las mismas y 267 candidatos independientes. Tenemos 88 mil 246 pA?lizas registradas y cerca de 215 mil 355 operacionesa�?, dijo.

 

Andrade agregA? que los partidos polA�ticos y candidatos independientes reportaron 789.2 millones de pesos de ingreso y 764.9 millones en gasto, se enviaron 356 oficios de errores y omisiones, y el INE obtuvo 19 mil 380 testigos de espectaculares, se monitorearon redes sociales, se realizaron encuestas el dA�a de la Jornada Electoral, entre otras actividades.

 

El Consejero Ciro Murayama mencionA? que en las campaA�as a tres gubernaturas, los partidos polA�ticos y sus candidatos informaron gasto por un total de 508 millones de pesos, y la autoridad detectA? 257 millones mA?s.

 

a�?Detectamos y documentamos un 51 por ciento de gasto no reportado. Por cada 100 pesos que los candidatos a gobernador declararon haber gastado, el INE identificA? otros 51 pesos que se trataron de ocultara�?, recalcA?.

 

Murayama destacA? que la fiscalizaciA?n se lleva a cabo en un contexto de pobreza, escA?ndalos de corrupciA?n y denuncias en la opiniA?n pA?blica de cuantiosos recursos no reportados en las campaA�as; sin embargo, el INE, para acreditar algA?n gasto no reportado y, por tanto, un ingreso de origen desconocido, debe de presentar evidencias concretas, tangibles y mensurables.

 

Por su parte, el Consejero Jaime Rivera destacA? que si bien la norma en materia de fiscalizaciA?n es imperfecta, el INE debe realizar esta labor con rigor tA�cnico y con certeza jurA�dica.

 

El Consejero Marco Antonio BaA�os apuntA? que la fiscalizaciA?n no es una actividad que tenga como objetivo anular elecciones o determinar segundas vueltas electorales a partir del rebase de los topes de campaA�a.

 

a�?El ejercicio de la fiscalizaciA?n tiene que ver esencialmente con la revisiA?n de lo que los candidatos y los partidos polA�ticos realizan durante los periodos de las campaA�as electorales, con la aplicaciA?n estricta de la ley y del Reglamento de FiscalizaciA?na�?, argumentA?.

 

El Consejero Benito Nacif reconociA? a todo el personal de la Unidad TA�cnica de FiscalizaciA?n. a�?Llegamos al anA?lisis, discusiA?n y votaciA?n de los dictA?menes gracias al esfuerzo que sus auditores, contadores y programadores han venido realizando a lo largo de los A?ltimos meses, pero particularmente de manera muy intensa desde la conclusiA?n de la Jornada Electoral en la preparaciA?n de los oficios de errores y omisiones, en el anA?lisis de las respuestas y en la formulaciA?n del dictamena�?.

 

La Consejera Adriana Favela, aseverA? que con las determinaciones de esta fiscalizaciA?n se darA? claridad sobre los criterios que partidos y candidatos independientes tendrA?n que seguir en la elecciA?n de 2018.

 

a�?Que todos los partidos polA�ticos conozcan cA?mo deben de reportar los gastos, cuA?les son los documentos que tienen que subir al sistema y, en caso de que exista algA?n tipo de omisiA?n, cA?mo serA?n sancionadosa�?, mencionA?.

 

 

Comentarios