El gasolinazo, compromete el funcionamiento de los ayuntamientos: VA�ctor BA?ez.

El gasolinazo, compromete el funcionamiento de los ayuntamientos: VA�ctor BA?ez.

*AdemA?s de los recortes, se impone una carga adicional a las finanzas de los ayuntamientos, seA�ala.

A�El presidente municipal, VA�ctor Manuel BA?ez Ceja, cuestionA? al gobierno de la RepA?blica al haber a�?cargadoa�? el costo de los recortes presupuestales a las participaciones de los municipios e imponer con el llamado gasolinazo una carga adicional a las finanzas de los ayuntamientos con la que compromete su funcionamiento.

Al emitir un pronunciamiento como coordinador y vocero de la Coordinadora Nacional de Autoridades Locales del PRD, en torno al Acuerdo para el Fortalecimiento EconA?mico y la ProtecciA?n de la EconomA�a Familiar, presentado por el presidente de la RepA?blica, Enrique PeA�a Nieto, el alcalde del municipio de PA?tzcuaro lo cuestionA? en virtud de que no contempla medidas que de manera estructural puedan atacar las condiciones que subyacen al llamado gasolinazo.

Y es que de fondo, subrayA?, no hay una decisiA?n importante que pueda paliar en el corto plazo esta condiciA?n de dependencia en relaciA?n a las importaciones de este combustible, ni un anuncio que reduzca el gasto para poder lograr asA� impactar, por ejemplo, en el impuesto especial a la gasolina que errA?neamente se traslada al consumidor.

ExplicA? que tal como se ha anunciado, la terminaciA?n de los precios de la gasolina y el diA�sel estarA?n determinados por el comportamiento del mercado internacional del petrA?leo asA� como por el tipo de cambio; ambas variables se antoja que muestren una tendencia al alza producto de los acuerdos de la OPEP asA� como de la incertidumbre que se ha generado con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca.

SeA�alA? que el documento presentado por el Ejecutivo Federal sA?lo habla de una a�?pA�rricaa�? reducciA?n de los sueldos de los altos funcionarios, equivalente al 10 por ciento, sin mencionar ni por asomo, reducciones a partidas de las que se podrA�a echar mano como lo son los presupuestos de comunicaciA?n social, honorarios de asesores, el servicio exterior mexicano, etcA�tera.

Tampoco se percibe, considerA? el acalde, una actitud de austeridad y responsabilidad de parte de los otros poderes de la UniA?n ni de los organismos descentralizados como el INE, el Banco de MA�xico, o el INEGI; que en muchos de los casos otorgaron cuantiosos bonos de fin de aA�o a sus altas burocracias, todo con cargo al erario.

InfiriA? que el justificado malestar social no sA?lo se encuentra vinculado a la falta de corresponsabilidad de los altos funcionarios con el momento de crisis financiera, sino tambiA�n con la opacidad con la que se han administrado por aA�os los recursos que han llegado al paA�s por concepto del petrA?leo. Asnicamente en las dos administraciones federales anteriores ingresaron al paA�s 420 mil millones de dA?lares por concepto de petrA?leo, sin que se haya construido alguna refinerA�a o se haya invertido en el cambio tecnolA?gico de la planta productiva nacional hacia energA�as renovables.

Finalmente, dijo que los gobiernos locales de izquierda en el paA�s demandamos de la administraciA?n federal un efectivo presupuesto basado en resultados. Y, a largo plazo, debe ser revisada de fondo la Reforma EnergA�tica, a efecto de que el petrA?leo y la producciA?n de hidrocarburos sirvan para efectivamente detonar el desarrollo del paA�s.

Comentarios