Culpar a los antorchistas del vandalismo desatado por el a�?gasolinazoa�?  es una calumnia intencional y perversa, pero indispensable  para los planes polA�ticos de sus promotores y difusores

Culpar a los antorchistas del vandalismo desatado por el a�?gasolinazoa�? es una calumnia intencional y perversa, pero indispensable para los planes polA�ticos de sus promotores y difusores

A partir del incremento al precio de las gasolinas, medida que ha provocado la justa inconformidad de las masas populares severamente daA�adas en su economA�a por la medida, todos los mexicanos hemos sido sometidos a una siniestra campaA�a de rumores que anuncian desastres, acompaA�ados de actos vandA?licos ampliamente difundidos desde miles de cuentas creadas con ese propA?sito en las redes sociales. La psicosis y condena contra estos actos y contra la manipulaciA?n consiguiente son radicales y prA?cticamente unA?nimes en la opiniA?n pA?blica nacional. Pues bien, en este contexto de crispaciA?n social, se viene desarrollando una venenosa campaA�a propagandA�stica, cuya coordinaciA?n y sincronizaciA?n delata con toda evidencia la mano de un mando A?nico y centralizado, cuyo propA?sito confeso es culpar al Movimiento Antorchista Nacional de al menos una parte importante del vandalismo desatado contra centros comerciales, tiendas de autoservicio y gasolineras. En dicha campaA�a se pueden distinguir claramente los siguientes pasos fundamentales:

1) Casi desde el inicio de la ola de vandalismo, desde varias cuentas en redes sociales se comenzaron a publicar textos que seA�alaban a los antorchistas como los responsables del mismo. Se trataba de simples afirmaciones, es decir, no habA�a siquiera el intento de presentar prueba alguna que sustentara el infundio. En varios de estos casos, aparentemente sin conexiA?n entre sA�, pudimos comprobar que se trataba de militantes de MORENA, el partido que encabeza AndrA�s Manuel LA?pez Obrador.

2) En una declaraciA?n publicada el 6 de enero de este aA�o, en un diario nacional, la coordinadora de los diputado federales de MORENA, una seA�ora de nombre RocA�o Nahle, a�?denunciA?a�? a los antorchistas como los responsables de los actos vandA?licos que se venA�an perpetrando en la capital del paA�s. Tampoco en esta ocasiA?n hubo argumentos ni pruebas de ninguna especie para respaldar tan grave imputaciA?n.

3) Como sabemos, el vandalismo se produjo tambiA�n en varias capitales de los estados, entre ellas la ciudad de Puebla. Sin embargo, a raA�z de la acusaciA?n gratuita de la seA�ora Nahle, los antorchistas poblanos se enteraron, por la respectiva convocatoria en las redes, de que los cabecillas estaban convocando al saqueo de negocios y gasolineras ubicados justamente en la zona sur de la capital poblana donde todo el mundo sabe que es mA?s fuerte la presencia de nuestro movimiento. No les cupo la menor duda de que era una aviesa maniobra de los delincuentes para proporcionar argumentos a los medios y periodistas simpatizantes de MORENA con los cuales a�?probara�? la participaciA?n de los antorchistas de la zona en el pillaje. No sA?lo eso, de paso se proponA�an saquear una gasolinera propiedad de nuestro movimiento, tambiA�n ubicada en la misma zona. Los compaA�eros decidieron salvar lo salvable: se reunieron unas 300 personas, todas absolutamente desarmadas, con el A?nico propA?sito de intentar disuadir con su presencia a los atacantes, como afortunadamente ocurriA?.

4) Pero no todo les fue tan bien. El dA�a 6 de enero de los corrientes, pocas horas despuA�s de los saqueos ocurridos en el sur de la capital poblana, la revista Proceso publicA?

en su portal de noticias un trabajo firmado por Gabriela HernA?ndez cuyo encabezado reza: a�?Ubican a antorchistas y mexiquenses en los saqueos en Pueblaa�?. Se trata de un artA�culo que recoge o inventa (ambas cosas son posibles en vista de las a�?pruebasa�? que maneja) acusaciones absolutamente endebles e insostenibles y que encierra, ademA?s, una evidente contradicciA?n que anula todo el contenido del escrito, sin necesidad de que alguien se tome la molestia de hacerlo. La acusaciA?n dice: a�?En grabaciones, videos y denuncias anA?nimas, comerciantes y ciudadanos ubicaron a gente de Antorcha Campesina en los saqueos realizados en esta ciudad en las A?ltimas horas.a�? Salta de inmediato la legA�tima duda: A?Y por quA� Proceso, que tiene como timbre de orgullo el rigor y la documentaciA?n de sus investigaciones y la muy consistente lA?gica de sus reporteros y articulistas, recoge esta vez y maneja como pruebas de buena ley denuncias a�?anA?nimasa�?, es decir, acusaciones de individuos que ni siquiera tienen la honestidad y el valor de identificarse? A?Y por quA� la reportera no se toma siquiera la molestia de ubicar con precisiA?n los videos, grabaciones y denuncias en que se apoya su nota? Vale preguntarse entonces: A?existen tales documentos virtuales o sencillamente se los inventA? la reportera? Pero hay mA?s. Coincidiendo con la aviesa intenciA?n de quienes planearon saquear el sur de la capital poblana para incriminar a los antorchistas de esa zona, la reportera de Proceso afirma: a�?De hecho, la mayor parte de los desmanes registrados desde la tarde de ayer y la madrugada de este viernes ocurrieron precisamente en la zona sur, donde se encuentra el bastiA?n de esa agrupaciA?n priista.a�? Y sigue: a�?En los videos se observa a grupos de jA?venes que se concentran en esa gasolinera y posteriormente se desplazan a tiendas de conveniencia para romper vidrios y entrar a saquear.a�? A?En quA� videos se observa eso? A?De verdad el tal video, suponiendo que exista, sigue paso a paso y sin perder un solo movimiento a esos jA?venes, como para poder asegurar que formaban parte del contingente que custodiaba la gasolinera de los antorchistas? Todo el que haya filmado a gente en movimiento, sobre todo si se trata de multitudes, sabe que esto es sencillamente imposible, de donde se deduce que la acusaciA?n de la reportera es un puro invento, un eco fiel y oportuno de la maniobra insidiosa de quienes planearon los saqueos en la zona antorchista precisamente para alimentar este tipo de falsas acusaciones, como ya queda dicho.

Vienen luego declaraciones de habitantes de la Junta Auxiliar de Azumiatla y de comerciantes del Centro HistA?rico poblano que hablan de que vieron a personas contratando a muchachos para participar en los saqueos, que desde un dA�a antes detectaron la llegada de individuos de otras ciudades que se hospedaron en pequeA�os hoteles de paso en el centro de la ciudad; que tanto en algA?n mercado de la capital como en ciudades del interior del estado se detectA? gente extraA�a que llegaba en camionetas de lujo con placas del Estado de MA�xico y que ofrecA�an dinero a la gente por su participaciA?n en los saqueos. Ninguno de estos declarantes liga a esos individuos con Antorcha Campesina. Y para rematar, el artA�culo dice: a�?En rueda de prensa, la dirigente del PRD, Socorro Quezada Tiempo, dijo que en Puebla es evidente el operativo que se realiza para los saqueos, porque los grupos de choque no son pobladores de las zonas, ademA?s de que llegan en grupo y participan en el pillaje de manera coordinada.a�? Preguntamos nosotros: A?No es esto suficiente para echar por tierra la acusaciA?n de que son antorchistas de la zona sur de Puebla los autores del pillaje que denuncia Proceso? A?No es A�sta la mejor manera de refutarse a sA� misma? Pero todavA�a

resulta mA?s inquietante la evidente coincidencia y sincronizaciA?n entre la maniobra de saquear comercios en la zona de mayor presencia antorchista con el contenido tendencioso y el momento de la publicaciA?n del artA�culo de Proceso. A?Es mucho suponer, a la vista de esto, que el tal artA�culo no es sino un eslabA?n mA?s de la campaA�a orquestada para incriminar, desprestigiar y poner en la mira de la represiA?n al Movimiento Antorchista Nacional? Y ante la militancia probada de quienes nos denigran, atacan y amenazan en las redes a raA�z de las acusaciones de RocA�o Nahle y de Proceso, y ante las inclinaciones polA�ticas de Proceso y de todos los medios de provincia que se han apresurado a recoger y difundir la acusaciA?n del primero, A?es mucho suponer que son MORENA y su dirigencia nacional los operadores de la aterradora campaA�a de acusaciones infundadas en nuestra contra?

Nos falta, para terminar, explicar los motivos de MORENA y sus repetidores mediA?ticos, para llevar a cabo semejante campaA�a de liquidaciA?n. Desde nuestro punto de vista, el fondo del asunto (que por cierto es el mismo del vandalismo y la desestabilizaciA?n del paA�s que estamos viviendo desde hace meses), no es otro que el de proyectar con toda la fuerza posible a su lA�der, AndrA�s Manuel LA?pez Obrador, a la Primera Magistratura del paA�s como el A?nico salvador posible de la patria ante el caos sembrado por los antorchistas y la ineptitud del actual Gobierno de la RepA?blica. A?Y por quA� han elegido precisamente a Antorcha?

1.- Sabiendo con toda certeza que Antorcha es el movimiento popular mA?s investigado, espiado y monitoreado en toda la historia reciente del paA�s, estamos absolutamente seguros de que no hay gobierno (incluido el de la RepA?blica), senador, diputado, partido polA�tico o medio de comunicaciA?n que ignore quA� es Antorcha, quA� piensa, quA� busca y cA?mo piensa lograrlo; y no hay, por tanto, manera de confundirse a este respecto. En consecuencia, resulta absolutamente evidente que los ataques que estamos sufriendo no obedecen a confusiA?n, error o ignorancia de sus autores. Nuestra primera opciA?n es que se trata de ataques intencionales, perfectamente planeados y coordinados, con el objetivo de acabar con un movimiento que, de seguir cosechando A�xitos como hasta ahora, podrA�a convertirse en una piedra en el zapato de LA?pez Obrador en su carrera por la Presidencia de la RepA?blica. Puede que alguien piense que nos sobrevaloramos y que Antorcha no puede ser un obstA?culo de consideraciA?n para nadie. Puede ser, pero ante los hechos irrebatibles que aquA� manejamos, preferimos atenernos al conocido refrA?n que asegura que a�?para el ratA?n no hay peor fiera que el gatoa�?.

2).- Van en aumento los rumores que atribuyen el vandalismo a una maniobra perversa del propio gobierno y las A�lites del dinero que lo apoyan, quienes lo estarA�an promoviendo y financiando con el propA?sito de sembrar terror y desconcierto entre las masas populares e impedir que salgan a protestar organizadamente contra el a�?gasolinazoa�?, una medida que a ellos les beneficia en extremo. De acuerdo con esto, la segunda opciA?n serA�a que, como tambiA�n lo sugieren algunos analistas ligados a MORENA, la gente de este partido piensa que Antorcha estA? encabezando y participando en los saqueos por ser una organizaciA?n a�?incondicionala�? del Gobierno actual y de su partido, el PRI. Pero esto tampoco tiene fundamento. BastarA�a, para convencer de lo contrario a cualquier inteligencia reflexiva, recordar, como botA?n elocuente de muestra, el secuestro y asesinato de don Manuel Serrano Vallejo, padre de la diputada federal Maricela Serrano HernA?ndez, y la negativa del Gobierno actual a esclarecer el crimen y hacer justicia a las vA�ctimas. De cualquier modo, el hecho craso es que la campaA�a calumniosa en

contra de los antorchistas viene de las filas de MORENA y busca hacer el mayor daA�o posible a nuestro movimiento, cosa a la que no tienen ningA?n derecho, cualesquiera que sean sus razones.

Antes de terminar, es indispensable precisar, para evitar malos entendidos y mA?s ataques virulentos, que responsabilizamos a MORENA directamente sA?lo por la campaA�a de ataques en nuestra contra, pero no de orquestar, dirigir y financiar el pillaje que estamos padeciendo en estos dA�as. Sobre estas atroces y condenables actividades, queremos decir, con honda preocupaciA?n, que advertimos en ellas algunas similitudes con otros procesos de desestabilizaciA?n que han ocurrido en distintas partes del mundo, en Venezuela, Brasil, Ucrania y Egipto, por dar sA?lo algunos ejemplos. En todos estos casos, se usaron preferentemente las a�?redes socialesa�? para difundir los mensajes insidiosos y para coordinar las acciones de los grupos rebeldes al gobierno establecido, se repartieron dA?lares a manos llenas para pagar a las masas que permanecieron varios meses en las calles sin que nadie supiera de quA� vivA�an; y hubo una sospechosa unanimidad y diligencia de los medios para condenar a los gobiernos atacados y para embellecer las a�?razonesa�? de los desestabilizadores. En resumen, pues, vemos similitudes entre la desestabilizaciA?n que ha venido sufriendo el paA�s, al menos desde los sucesos de Iguala, y cuyo A?ltimo eslabA?n son las actuales acciones de pillaje al amparo del a�?gasolinazoa�?, y las a�?revoluciones de coloresa�? orquestadas por los A?rganos de seguridad de EE. UU. en otras partes del mundo. Si existe o no alguna relaciA?n entre estas acciones y la campaA�a de MORENA en contra del Movimiento Antorchista Nacional, es una probabilidad que sA?lo el tiempo podrA? confirmar o rechazar. Y a A�l dejamos, en consecuencia, la A?ltima palabra.

Los antorchistas seguiremos esforzA?ndonos para crear una fuerza social numerosa y organizada, capaz de llegar al poder por la vA�a democrA?tica y acabar desde ahA� con la profunda desigualdad y la pobreza que hay en MA�xico. Te llamamos desde aquA�, amigo lector, a unirte a nuestro proyecto de paA�s, un paA�s mA?s equilibrado y justo, con otra polA�tica econA?mica que haga imposibles los gasolinazos, los salarios de hambre y la pobreza que ahoga a nuestra patria. En lo inmediato, te invitamos a no dejarte engaA�ar ni confundir por las calumnias que se difunden contra la OrganizaciA?n de los Pobres de MA�xico, que eso es Antorcha Revolucionaria; a rechazar con toda dignidad e inteligencia los infundios que tienden a desprestigiarla; a identificar a sus autores y difusores como enemigos jurados de la autA�ntica y urgente causa de la verdadera liberaciA?n del pueblo mexicano.

Comentarios