Por conflicto de interA�s, operadores de Josefina renuncian a asociaciA?n empresarial mexicana en EU

Por conflicto de interA�s, operadores de Josefina renuncian a asociaciA?n empresarial mexicana en EU

Mientras que en MA�xico no ha habido reacciA?n oficial, en Estados Unidos comienzan a sentirse las consecuencias por el caso de los mA?s de mil millones de pesos del erario otorgados a Juntos Podemos, iniciativa encabezada por Josefina VA?zquez Mota.

Los tres operadores detrA?s de esa iniciativa de supuesto apoyo a migrantes tuvieron que dejar la mA?s importante organizaciA?n de empresarios mexicanos en Estados Unidos, donde uno de ellos incluso fungA�a como tesorero, luego de que se conociera que manejaron cuantiosos fondos gubernamentales, que en dA?lares ascienden a 59,9 millones de dA?lares.

La AsociaciA?n de Empresarios Mexicanos (AEM), una organizaciA?n con mA?s de veinte aA�os de trabajo que tiene como afiliados a mA?s de 3 mil empresarios y profesionistas con intereses binacionales, se vio sometida al escrutinio pA?blico a consecuencia de una investigaciA?n periodA�stica revelada en octubre por Mexicanos Contra la CorrupciA?n y la Impunidad (MCCI).

Alejandro Quiroz-Pedrazzi, Emilio Leopoldo EspaA�a de la Cuesta y Eduardo Bernardo Bravo CalderA?n presentaron su renuncia de la AEM luego de que el ComitA� Especial de Gobernanza de la AsociaciA?n de Empresarios Mexicanos analizara los a�?potenciales conflictos de interA�sa�? entre la AsociaciA?n AEM y la AEM-USA Foundation, tambiA�n llamada Integra Institute y que es una de las organizaciones usadas por el gobierno mexicano para fondear a Juntos Podemos

Un comunicado emitido por la AsociaciA?n de Empresarios Mexicanos, fechado el 30 de enero pasado, lo expone de la siguiente manera: a�?Eliminando los potenciales conflictos de interA�s entre miembros del Consejo de la AsociaciA?n de Empresarios Mexicanos y las organizaciones investigadas, el Consejo aceptA? la renuncia de los miembros Eduardo Bravo, Alejandro Quiroz y Emilio EspaA�a, aceptando tambiA�n la de A�ste A?ltimo como Tesorero. Estos tres consejeros estA?n o han estado vinculados a la AEM Foundation ahora conocida como Integra Institute, y otras organizaciones tal y como lo ha venido citando la prensa nacional. Esta separaciA?n de miembros y funcionarios garantiza total independencia de la AsociaciA?n de Empresarios Mexicanos con otras organizacionesa�?, indica el comunicado.

Asimismo, el boletA�n apunta que a�?las medidas adoptadas por el Consejo responden en gran parte a las recomendaciones especA�ficas emitidas por un ComitA� Especial de Gobernanza que se estableciA? hacia el interior de la AsociaciA?n de Empresarios Mexicanosa�?.

Tras la investigaciA?n periodA�stica dada a conocer en octubre 4 de 2016, que ha tenido tres entregas mA?s, la AEM decidiA? a�?nombrar a un ComitA� Ejecutivo para encargarse tanto de la operaciA?n en el periodo de transiciA?n, como de revisar y recomendar ajustes a los estatutos de la organizaciA?na�?.

MCCI dio a conocer el pasado 24 de enero que los millonarios fondos gubernamentales de Juntos Podemos a��iniciativa presuntamente a favor de los migrantes liderada por la excandidata presidencial panistaa�� eran investigados por un comitA� del que el prA?ximo embajador de MA�xico en Estados Unidos, GerA?nimo GutiA�rrez, formaba parte.

DA�as despuA�s de eso, fuentes que solicitaron no ser reveladas confirmaron a MCCI que el consejo directivo de la AsociaciA?n de Empresarios Mexicanos (AEM) solicitA? la renuncia a la AsociaciA?n a los tres principales operadores de de Parents Alliance y AEM-USA Foundation (que recibieron los fondos provenientes del gobierno mexicano): Eduardo Bravo CalderA?n, Emilio EspaA�a de la Cuesta y Alejandro Quiroz-Pedrazzi.

Durante 2014, 2015 y 2016 el gobierno de Enrique PeA�a Nieto destinA? recursos por mA?s de 1 mil millones de pesos a la iniciativa Juntos Podemos a travA�s de un mecanismo que incluA�a el uso de los consulados para la distribuciA?n de ese dinero en Estados Unidos. Dichos recursos siempre pasaban por Integra Institute (tambiA�n conocido como AEM-USA Foundation) y Parents Alliance. Una vez recibidos esos fondos, Josefina VA?zquez Mota, presidenta honoraria de Juntos Podemos, participaba en la distribuciA?n de los mismos a diferentes organizaciones en la UniA?n Americana.

Parents Alliance y AEM-USA Foundation/Integra Institute son manejadas por Eduardo Bravo, Emilio EspaA�a y Alejandro Quiroz. De hecho, la marca de Juntos Podemos fue registrada a nombre de Emilio Leopoldo EspaA�a de la Cuesta.

Tras conocerse el aA�o pasado la investigaciA?n de MCCI, el ahora expresidente del consejo de la AEM, Javier MartA�nez, buscA? que se aclarara el conflicto de interA�s y posibles ligas financieras entre la asociaciA?n que presidA�a y las fundaciones AEM-USA Foundation y Parents Alliance, de acuerdo con documentos en poder de MCCI.

MartA�nez convocA? a una reuniA?n de consejo directivo de la AsociaciA?n de Empresarios Mexicanos en la que se acordA? crear un comitA� especial dedicado a investigar si las actividades de la FundaciA?n AEM USA Foundation comprometA�an la viabilidad de la AsociaciA?n AEM.

Ese comitA� conformado por cuatro personas, entre los que se encontraba el futuro embajador mexicano en Estados Unidos, GerA?nimo GutiA�rrez, tenA�an que presentar un informe antes del 25 de enero.

GutiA�rrez decidiA? renunciar a sus responsabilidades dentro de la AEM antes de la entrega del informe debido a la nueva responsabilidad diplomA?tica que el canciller Luis Videgaray le asignA?, esto conforme a documentos en poder de Mexicanos Contra la CorrupciA?n y la Impunidad.

De acuerdo con diversas fuentes, el miA�rcoles 25 de enero, tal y como lo habA�an establecido, se llevA? a cabo una larga reuniA?n de los miembros del consejo de la AsociaciA?n de Empresarios Mexicanos en la que se dio a conocer a los demA?s presentes el informe sobre los resultados obtenidos por el comitA� especial.

Dicho encuentro durA? aproximadamente 6 horas y ahA� se otorgA? el nombramiento del nuevo presidente del consejo de AEM, Rafael Herrera.

El portal web de la revista Proceso dio a conocer este lunes que Bravo en complicidad de EspaA�a habrA�an hecho mal uso de los recursos recibidos del gobierno mexicano al contratarse a sA� mismos como proveedores.

a�?El reporte del comitA� de investigaciA?n de la AEM (a��) expone que Bravo CalderA?n estableciA? un esquema de desvA�o de recursos pA?blicos en su beneficio, en complicidad con EspaA�a.

a�?Como si fuera un benefactor, supuestamente Bravo CalderA?n pagaba de su bolsa la renta de las oficinas, la nA?mina del personal, las redes sociales, los sistemas de pago, los eventos, viajes y hasta laA�Revista Empresarios AEM, instituciA?n de la que habA�a sido presidente.

a�?Pero las oficinas de la AEM estA?n a nombre de MMG Communications Inc, empresa de su propiedad, y la revista la editaba tambiA�n otra compaA�A�a suya, Ediciones Supcorp SA de CV a��con sede en la Ciudad de MA�xicoa��, por lo que cobraba lo que querA�a y A�l mismo se pagaba con recursos de la FundaciA?n AEM, receptora de parte de los mil millones de pesos gestionados por VA?zquez Motaa�?, dice la nota firmada por el reportero A?lvaro Delgado.

Quiroz y EspaA�a eran cofundadores y miembros de la AEM, mientras que Bravo solamente era miembro desde hace poco mA?s de 10 aA�os. Todos ellos habA�an ocupado altos cargos. Al momento de su renuncia, como ya se dijo, EspaA�a era tesorero. Bravo habA�a sido presidente de la AsociaciA?n por alrededor de cinco aA�os.

En MA�xico, ni la cancillerA�a ni la FunciA?n PA?blica se han pronunciado de manera oficial sobre el caso de los fondos destinados a Josefina VA?zquez Mota, que han sido operados por Bravo, EspaA�a y Quiroz.

Comentarios